Antoine Vermorel publie "On marche sur la Terre" : la droite tente de verdir son offre pour 2027

Qu'est‑ce qui est proposé ?

On marche sur la Terre rassemble 100 mesures décrites comme "concrètes" et destinées à forger une "écologie de droite". Parmi les pistes relayées par la presse figurent une "règle d'or environnementale" — formule visant à inscrire des objectifs écologiques dans les règles budgétaires ou juridiques —, une "TVA nutritionnelle" (ajuster la fiscalité selon la qualité nutritionnelle et environnementale des produits) et des mesures sur la fiscalité des billets d'avion. (Voir Le Parisien, Challenges.)

L'ensemble veut montrer qu'on peut articuler impératifs écologiques et orientations économiques libérales ou conservatrices, plutôt qu'adopter des postures décroissantes que la droite reproche parfois à l'écologie dominante. (Voir Le Monde, Le Figaro.)

Pourquoi maintenant ? Et quel lien avec la présidentielle 2027 ?

La publication tombe en pleine campagne de construction d'offres programmatiques pour 2027. Vermorel veut que ses propositions servent de boîte à outils pour les candidats de droite et du centre qui cherchent à ne plus laisser le terrain écologique au camp adverse. La préface signée Michel Barnier accentue l'ambition : donner une caution et une visibilité à ces idées auprès des cadres de la droite modérée. (Le Monde, Le Figaro.)

Autrement dit : il ne s'agit pas d'un essai personnel mais d'une tentative d'influer sur le contenu des programmes présidentiels — en particulier chez des candidats qui devront concilier électorat conservateur et attentes sur l'environnement.

Les lignes de friction et les limites annoncées

Plusieurs propositions — comme la modulation de la TVA ou la mise en place d'une règle d'or environnementale — risquent de heurter deux objections classiques : leur faisabilité budgétaire et leur acceptation par l'électorat de droite attaché à la baisse des impôts. Le livre cherche à contourner ces objections en présentant des mesures censées être compatibles avec la compétitivité et la liberté individuelle, mais la réception n'est pas encore mesurée. (Le Parisien, Challenges.)

Enfin, l'impact politique dépendra de l'adhésion de responsables LR et de candidats potentiels : un livre‑programme n'impose rien. Son effet sera d'abord symbolique — offrir des éléments de langage et des mesures testables — avant d'être potentiellement traduit dans un programme présidentiel.

Ce que ça change dans la course à l'Élysée

Concrètement, l'initiative crée une référence programmatique disponible pour les responsables et candidats de centre‑droite qui veulent intégrer l'environnement sans rompre avec leur socle électoral. Si un ou plusieurs candidats s'emparent de ces propositions, elles pourront se retrouver dans des éléments de campagne — discours, mesures chiffrées, débats médiatiques — avant ou pendant la campagne officielle. (Le Monde, Le Figaro.)

Si au contraire l'accueil est tiède chez LR, le livre restera une note interne et un signal politique sans effet direct sur 2027. À l'inverse, une reprise médiatique ou politique pourrait pousser la droite à clarifier son positionnement écologique, changeant le cadre du débat présidentiel.

Ce qu’on sait encore mal

L'accueil réel de ces propositions au sein de LR et chez les candidats de droite et du centre n'est pas encore observable. Le dossier ne contient pas d'éléments montrant l'adoption de mesures par un candidat à la présidentielle 2027. L'impact électoral reste donc spéculatif pour l'instant.